Domanda:
Le lavatrici a carica frontale hanno bisogno di più elettricità?
user3066038
2016-08-07 07:46:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto pensando di acquistare una lavatrice. Vedo online che i caricatori frontali utilizzano più energia elettrica (circa 1500 watt) rispetto ai caricatori dall'alto (max 500 watt).

Se questo è vero, perché i caricatori frontali vengono definiti efficienti dal punto di vista energetico?

Tre risposte:
Daniel Griscom
2016-08-07 08:20:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quel 1500 W è la potenza massima del motore di una lavatrice a carica frontale, rispetto al massimo di una lavatrice a carica dall'alto. Le lavatrici a caricamento frontale usano solo quella potenza quando fanno la centrifuga ad alta velocità, e questa è solo una piccola parte del ciclo; generalmente stanno solo girando delicatamente il lavaggio. Più significativamente, i caricatori frontali utilizzano molta meno acqua, e in particolare molta meno acqua calda, risparmiando energia per il riscaldamento e acqua pulita.

Un altro motivo per un carico di picco elevato potrebbe essere che si tratta di un'unità di solo riempimento a freddo. Questi sono progettati per aspirare solo acqua fredda, utilizzando la propria unità di riscaldamento quando si desidera un lavaggio caldo o caldo. Naturalmente, questo utilizza energia, ma in cambio risparmia l'energia che verrebbe utilizzata dal tuo scaldabagno. Può sembrare un lavaggio [mi dispiace] ma il collegamento è più semplice, il che può essere importante negli edifici di grandi dimensioni. Ancora più importante, se la lavatrice è lontana dalla fornitura di acqua calda, potrebbe esserci più acqua nel tubo di quanta la lavatrice utilizzi per riempirsi. In quel caso, un'unità calda e fredda proverebbe a riempirsi di acqua calda, ma preleva semplicemente l'acqua fredda dal tubo, lasciando la nuova acqua calda che si raffredda lentamente nel tubo, pronta per essere fredda per il carico successivo. Un'unità di riempimento a freddo riscalderebbe solo l'acqua di cui ha bisogno, lasciandoti con la temperatura di lavaggio desiderata e senza sprechi di calore.

Infine, con quel potente motore la centrifuga finale è molto più veloce, e quindi estrarre molta più acqua dai vestiti prima che entrino nell'asciugatrice, quindi l'asciugatrice utilizzerà molta meno energia (elettricità o gas) per asciugarli.

Ne ho uno con una centrifuga ad alta velocità (1600 giri / min) e alcuni tessuti, soprattutto sintetici, escono praticamente asciutti.
Alcune rondelle più recenti possono anche tirare l'acqua calda troppo lentamente per attivare alcuni scaldacqua senza serbatoio con specifiche scadenti. La funzione di autoriscaldamento è utile per ovviare a questo disallineamento.
Harper - Reinstate Monica
2016-08-08 18:32:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche i caricatori frontali utilizzano più energia se riscaldano l'acqua . Stiamo iniziando a vedere lavatrici che richiedono solo un collegamento all'acqua "fredda". Se chiedi "caldo" o "caldo", utilizzano uno scaldabagno interno in stile flash. Questo è pratico solo sui caricatori frontali; i top-loader prendono troppa acqua.

L'idea è di ridurre il numero di connessioni di utilità per ridurre la manodopera nei grandi complessi. Con lo stesso obiettivo, realizzano asciugatrici "a condensazione" con un deumidificatore incorporato in modo che non abbiano bisogno di un tubo di sfiato dell'asciugatrice e rondelle che spengono l'alimentazione a 240 V dell'asciugatrice, per eliminare la necessità di un circuito di lavanderia a 120 V.

Le rondelle di solo riempimento a freddo sono anche per l'efficienza energetica. A meno che il wsher non sia proprio accanto allo scaldabagno o al serbatoio di stoccaggio, usano così poca acqua che ci sono buone possibilità che si riempiano (o quasi) dall'acqua nel tubo, che non è calda
Ci sono ottime informazioni in questa risposta e commento che non sono nella mia risposta. Uno di voi fonderebbe tutto in un'unica risposta? In caso contrario, lo farò io stesso. (Grazie in ogni caso.)
Fatto, grazie. (Sentiti libero di chiarire se mi sono perso qualcosa.)
"iniziare a vedere lavatrici che prendono solo una connessione fredda"? Veramente? Gli Stati Uniti stanno appena iniziando a ottenerli? Sono comuni nel Regno Unito da oltre 10 anni ... (Forse più a lungo, non li compravo e li installavo più di così.)
@AndyT che è uno dei tanti privilegi di EU / UK avere uno standard di presa elettrica in grado di gestire il doppio della potenza. Sono sicuro che hai visto la mia diapositiva che confronta i vari standard di presa degli Stati Uniti e dell'UE.
wallyk
2016-08-10 08:01:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un caricatore dall'alto si riempie di 20–40 galloni d'acqua tre volte per un ciclo standard. Il nostro caricatore frontale si riempie cinque volte per un ciclo standard, ma ci vogliono meno di quattro galloni per "riempirsi".

60–120 galloni contro 15–20 galloni. Si tratta di un incredibile risparmio energetico ....

Dopo che il nostro caricatore frontale ha terminato il suo ciclo con una rotazione ad alta velocità, rimane molto, molto poca umidità negli indumenti. Ciò rende l'asciugatura notevolmente più veloce e molto più economica. Un carico completo dal nostro vecchio caricatore dall'alto richiederebbe 50-60 minuti per asciugarsi. Con il caricatore frontale, raramente ci vogliono più di 20 minuti (per un carico completo di jeans).



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...