Domanda:
GFCI inciampa in sovraccarico?
dlu
2019-08-05 23:13:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abbiamo chiamato l'appaltatore che ha eseguito il nostro incapsulamento del vespaio perché il ricettacolo GFCI che serve i carichi del vespaio (deumidificatore, pompa del pozzetto e due ventole controllate dall'umidostato) scatta occasionalmente - Penso che questo accada durante la stagione delle piogge quando l'umidità è alta durante la stagione delle piogge, ma poiché la pompa tamponata a batteria suona un allarme quando perde potenza, abbiamo scollegato una delle ventole che ha fermato lo scatto.

L'appaltatore sta avanzando la teoria che poiché si tratta di un circuito da 15 A (Cavo NM 14 AWG e interruttore da 15 A) potrebbe verificarsi un sovraccarico se tutti i dispositivi si avviano all'incirca nello stesso momento e ciò potrebbe far scattare il GFCI. Non ha senso per me perché non credo che i GFCI funzionino in questo modo, ma è fermamente convinto di aver visto accadere tutto ciò.

Penso che dovremmo vedere qualche perdita da uno dei ventilatori o l'umidostato, ma non voglio andare fuori di testa, i miei anni come elettricista sono passati da un pezzo e non ho mai svolto lavori residenziali.

Potrebbero esserci carichi di avvio dai motori laggiù la causa dell'intervento del GFCI?

Una risposta:
manassehkatz-Moving 2 Codidact
2019-08-05 23:34:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I sovraccarichi non fanno scattare un GFCI. Periodo. Se ci fosse un sovraccarico, farebbe scattare l'attuale interruttore di circuito . Poiché questo è un GFCI / presa (al contrario di un GFCI / interruttore) e il GFCI scatta, questo è un problema GFCI - 100% - e non una situazione di sovracorrente.

14 AWG solleva la questione del dimensione dell'interruttore. Se è 15 A, va tutto bene. Se è 20 A, l'interruttore è sovradimensionato per i fili. Se questo è il caso, l'interruttore dovrebbe essere cambiato a 15A. Si tratta di una questione di sicurezza (antincendio) generale, non correlata alla questione GFCI. Ma anche se è 14 AWG su un interruttore da 20 A con 18 A che scorre attraverso (quindi oltre la corrente di sicurezza consentita per i fili ma non abbastanza per far scattare l'interruttore), causerebbe il surriscaldamento del filo e potenzialmente un incendio, ma probabilmente no scatta il GFCI.

Ora torniamo al vero problema. Qualcosa sta facendo scattare il GFCI. Molto probabilmente si tratta di una perdita di corrente a terra. Questo è ciò che GFCI è progettato per proteggere. Ciò corrisponde perfettamente anche a quando l'umidità è alta durante la stagione delle piogge . Quando l'acqua entra in punti nei dispositivi elettrici che non dovrebbe, l'elettricità può spostarsi in percorsi indesiderati. Ci vuole molta corrente per far scattare il normale interruttore. Basta poco per far scattare un GFCI o ferire o uccidere qualcuno .

La buona notizia è che sembra che tu abbia già trovato il problema: "abbiamo scollegato uno dei fan che hanno fermato lo scatto. " Se questa è una soluzione coerente / affidabile, il problema è o in quella ventola o nel cablaggio ad essa.

Per quanto riguarda il caricamento all'avvio: qualsiasi cosa è possibile. GFCI e AFCI hanno entrambi un'elettronica sofisticata. Un GFCI dovrebbe essere relativamente semplice e immune a qualsiasi cosa tranne che alla reale dispersione di corrente, a differenza dell'AFCI che sta cercando di rilevare alcuni problemi relativamente difficili da rilevare e potrebbe essere "confuso" più facilmente dai motori e dalle cose. Tuttavia, i GFCI più recenti con test automatici hanno un'elettronica più sofisticata e quindi sono più suscettibili a problemi per altre cause.

Il problema potrebbe anche essere che c'è una piccola quantità di corrente di terra che fuoriesce da più di un dispositivo, senza uno o due dispositivi sufficienti per far scattare il GFCI da solo.Sebbene sia probabile che un singolo dispositivo / cavo venga eseguito, le condizioni di "umidità è elevata durante la stagione delle piogge" rendono più probabile la dispersione della corrente di terra ovunque.Lo scollegamento di un dispositivo che interrompe lo scatto mostra che * parte * della corrente di dispersione scorre attraverso quel dispositivo.Sebbene l'utilizzo di strumenti per testare ciascuno di essi sarebbe la cosa migliore, è anche possibile collegare un solo dispositivo per vedere se si verifica lo scatto.
Sulla base della mia comprensione e del tuo sostegno, ho respinto piuttosto duramente la teoria "inciampare in sovraccarico" ed ecco che hanno scoperto che una delle prolunghe che avevano "installato" per portare l'alimentazione al ventilatore sospetto mostrava la prova di averlostato seduto in acqua - la "linea di galleggiamento" mostrava l'immersione sia del terreno che del conduttore caldo.Penso che conosciamo il colpevole.Non sono sicuro di come siano riusciti a lasciare l'estremità della spina del cavo a terra - o di come me lo sia perso, ma questa è un'altra domanda ...


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...