Domanda:
Un tubo di drenaggio deve essere costantemente inclinato?
Village
2020-08-18 18:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho bisogno di spostare l'acqua dal cortile sul retro a quello anteriore, per combattere la stagione dei monsoni, in cui un contenitore da 50 galloni nel cortile può riempirsi in 1-2 minuti. Ho comprato delle tubazioni da 4 pollici e le farò raccogliere l'acqua in uno scarico nel cortile più alto sul retro e dirigerla a semicerchio intorno alla casa verso il cortile anteriore inferiore.

che a causa della lunghezza dei tubi, circa 150 piedi, è difficile farlo continuamente in discesa. C'è già una leggera pendenza di 1 "per 10 piedi in orizzontale. C'è qualche problema se il tubo non è perfettamente inclinato e in alcuni punti sale leggermente più in alto di prima, purché tutto il tubo sia più basso dello scarico di ingresso?
Puoi creare uno swale invece?
Cinque risposte:
Greg Hill
2020-08-19 04:16:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È vero che, fintanto che l'uscita è più bassa dell'ingresso, l'acqua troverà la sua strada attraverso il tubo anche se ci sono punti bassi nel percorso. Tuttavia, come altri hanno notato, i detriti potrebbero accumularsi in quei punti bassi. Quindi la risposta alle tue domande specifiche "deve essere continuamente inclinato" è un "sì ... a meno che tu non sia disposto a installare mitigazioni".

Una mitigazione che potresti considerare è uno o più pozzi pozzi / trappole / bacini di raccolta lungo il percorso. Ecco uno schizzo di Dejana Industries:

catch basin diagram

Questa costruzione è progettata specificamente per catturare i detriti nei sistemi di acqua piovana . Non è quello che stai cercando, quindi possiamo modificare un po 'il design.

Posa il tubo con una pendenza continua a un grado sufficientemente ripido in modo che i detriti possano essere trasportati bene. Quando raggiungi un punto in cui il tubo sta diventando troppo profondo nel terreno, installa lì un bacino di raccolta. Prendi un tubo di uscita dal pozzo a un livello più alto rispetto all'ingresso e procedi verso la destinazione.

Durante una tempesta l'acqua riempirà il bacino di raccolta. Alla fine il livello dell'acqua salirà abbastanza in alto da far defluire il tubo di uscita. Alcuni detriti si depositeranno nel bacino; altri detriti si solleveranno e fluiranno fuori dall'uscita.

Costruire il bacino in modo che non abbia perdite in modo che dopo la tempesta l'acqua rimasta nel bacino defluisca lentamente. Ciò ridurrà al minimo la possibilità di allevare zanzare o odori. Di tanto in tanto dovrai pulire i detriti dal fondo del bacino, ma è meglio averlo lì che in qualche sezione sconosciuta e inaccessibile di tubo interrata nel cortile!

La prima frase potrebbe forse essere chiarita: * la maggior parte * dell'acqua troverà la sua strada attraverso il tubo, ma a meno che il flusso non sia abbastanza forte da generare un sifone, l'acqua rimarrà nei punti bassi del tubo.E perché vuoi che l'uscita del bacino di raccolta sia * più alta * dell'ingresso, che è opposto a quanto mostrato nell'immagine?Ciò farà sì che l'ingresso inizi a indietreggiare prima che il bacino di raccolta inizi a drenare.
@NuclearWang Sì, penso che fosse questo il punto.Ciò si tradurrà in detriti che rimangono bloccati nel tubo di ingresso?Mi chiedo se il flusso sarà più veloce attraverso il tubo di ingresso rinforzato rispetto a un tubo diritto con una pendenza minore.Fondamentalmente stai mettendo una curva a U nel tubo ma lasciando molto spazio nella parte inferiore della U.
@NuclearWang Yes: con l'uscita più alta dell'ingresso, il bacino di raccolta si solleverà prima di drenare.Considera il tubo di OP in cui una sezione sale invece di cadere.Comprimere mentalmente quella sezione del tubo che sale in modo che lo stesso aumento venga realizzato in una corsa di appena un piede o due.Quindi stendi le pareti del tubo in quella piccola sezione.Continua mentalmente ad allungarti finché non si trasforma in una forma di una scatola rettangolare.L'utilità del bacino di raccolta è semplicemente questa: il punto basso (e la sezione di rialzo) è reso aperto / accessibile in modo che qualunque detrito si accumuli in esso può essere rimosso facilmente.
Il progetto potrebbe essere migliorato facendo in modo che l'uscita dal bacino di raccolta inizi con un tubo il cui ingresso è sotto l'ingresso, ma che poi si estende verso l'alto fino a un'altezza sopra l'ingresso e ha la sua uscita al di sotto dell'altezza dell'ingresso del bacino di raccolta L'acqua sarebbetornare indietro nell'ingresso fino a raggiungere la parte superiore del tubo di uscita, ma una volta che ciò è accaduto, l'acqua scorreva attraverso il tubo di uscita fino a quando il livello non scendeva al di sotto del livello del suo ingresso o uscita (a seconda di quale fossesotto il livello del tubo che alimenta il bacino di raccolta.
@supercat Questa è un'idea intelligente: fare in modo che la presa agisca come un sifone.Mi piace, ma non sono sicuro che avrebbe successo - spurgare l'aria dal tubo di uscita sufficiente per avviare un sifone potrebbe essere difficile da realizzare in pratica.Anche se la parte del sifone non ha funzionato, il tuo suggerimento consente ai detriti galleggianti come le foglie di rimanere intrappolati nel bacino di raccolta piuttosto che continuare a fluire attraverso il sistema, e anche questa è una buona cosa.
Non penso che questa sia un'ottima soluzione per il problema specificato (piogge monsoniche).Ho qualcosa di quasi identico all'immagine sopra (per catturare i detriti), ma riduce * massicciamente * il flusso.L'ingresso ad angolo retto fa parte del problema (deliberato per ridurre i detriti che passano attraverso), ma anche rimuovendolo causa le cadute di Sydney con un tubo da 90 mm (poco meno di 4 pollici) per il backup quando è pesante.Penso che tu voglia un percorso più libero possibile per le tubazioni per consentire il massimo flusso.Se riesci a ottenere un tubo da 4 pollici, probabilmente vale la pena investire.Vorrei avere.
È anche molto difficile rendere "che perde" una trappola di limo.I buchi tendono a riempirsi di limo e ci vuole un'eternità per drenare.Fantastica zona di riproduzione delle zanzare.Ho un terreno pieno di argilla.
Steve Wellens
2020-08-18 19:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se ti trovi in ​​un clima in cui l'acqua può gelare, è un problema preciso.

In caso contrario, c'è ancora la possibilità che detriti e sedimenti si depositino nelle sezioni basse e alla fine intasino il tubo .

La "stagione dei monsoni" generalmente non si verifica nelle zone con temperature gelide.50 litri d'acqua in 1-2 minuti sono veramente "monsonici".
@FreeMan, non è affatto vero.Ad esempio, il sud-ovest degli Stati Uniti ha una vigorosa stagione dei monsoni (con veri monsoni) e la maggior parte delle altitudini si congela regolarmente negli tornanti.Come secondo esempio, la stagione dell'arrampicata in Himalaya è il divario tra l'inverno e i monsoni.
@Reid la parola "Generalmente" implica nella maggior parte dei casi, ma non in tutti
Non sono sicuro di quanto un grande temporale sia diverso da un monsone ai fini di un tubo di scarico.Un tubo pieno è un tubo pieno.
Mi chiedo dove vive OP che usa piedi e pollici ma ha anche monsoni che riempiono un contenitore da 55 galloni in 1-2 minuti.Vivo nella capitale statunitense di Lots of Rain (35 "in diversi giorni nel 2001; 11" in 6 ore nel 2015; 12-24 "in 2 giorni nel 2016; 30-50" in diversi giorni nel 2017; 9 "inun giorno nel 2019 ...) e non ho mai visto un contenitore da 55 galloni riempirsi.
Un tetto di 1000 piedi quadrati produce 55 galloni con 0,09 pollici di pioggia. Sì, è molto per 1-2 minuti, ma sicuramente supera il test dell'olfatto. Non so come qualcuno possa avere un barile di pioggia impostato correttamente e nonriempirlo regolarmente, anche in zone a bassa precipitazione.
Inoltre, perché tanto lamentarsi e lamentarsi per i dettagli insignificanti della domanda?Chi se ne frega se sono veri monsoni?A chi importa se la stima dell'OP di 1–2 minuti per 55 galloni è corretta?La raccolta di pasticci come questa non serve a nulla ed è crudele.
Criggie
2020-08-19 03:12:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La tua soluzione è fare come un acquedotto romano e sostenere gli "avvallamenti" inferiori in modo che il tubo scorra con un angolo verso il basso più coerente.

Ciò renderà anche l'acqua più veloce, il lavaggio è possibile sedimenti senza possibilità di ostruzione.

Punta a un tratto di tubo rettilineo con la stessa caduta sulla distanza, piuttosto che un angolo specifico. Inizia sostenendo il tubo con legno o pietra e, una volta che è ben allineato, considera soluzioni più permanenti come il cemento.

Questo può significare un tubo esposto, ovviamente.Probabilmente non è desiderabile.
Se OP ha seppellito il tubo ma continua a risalire, è stato uno scarso lavoro di preparazione per l'installazione.La trincea avrebbe dovuto essere classificata correttamente.Se il tubo è in superficie è una soluzione relativamente accessibile.
isherwood
2020-08-18 19:06:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si possono incontrare due problemi senza una pendenza continua:

  • Si può formare del ghiaccio che danneggia il tubo. Ovviamente questo dipende dal clima.
  • Il limo può accumularsi. Quando l'acqua rimane stagnante, i solidi si depositano sul fondo e possono indurirsi. Alla fine il tubo si intasa.

In caso contrario, l'effetto sifone e la gravità manterranno l'acqua drenante come speri.

Questo sarà particolarmente diffuso nelle zone monsoniche dove piove molto per mesi e poi è asciutto per mesi - un sacco di tempo per far riposare l'acqua.
shoover
2020-08-20 07:15:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'idea è quella di sollevare il contenitore da 50 galloni nel cortile sul retro che inizialmente sta raccogliendo l'acqua. Invece di posizionare il contenitore da 50 galloni a terra, puoi utilizzare finitrici o altri materiali robusti per creare una piattaforma su cui poggerà il contenitore. Sollevando il contenitore stesso si eleverà il foro di scarico del contenitore, che potrebbe darti un'elevazione sufficiente in modo che le tubazioni del cortile anteriore scendano in discesa.

Nota: 50 galloni d'acqua pesano 400 libbre, quindi qualunque cosa imposti il ​​contenitore deve essere davvero robusto.

Il mio barile per la pioggia è di soli 35 galloni, ma puoi vedere che l'ho rialzato di circa 10-12 pollici:

rain barrel painted with bluebonnets

* "Ho acquistato delle tubazioni da 4" e le farò raccogliere l'acqua in uno scarico nel cortile più alto sul retro "* suggerisce fortemente che l'OP vuole evitare l'allagamento del proprio cortile. La menzione di un barile ha lo scopo di descrivere le precipitazioni significative in breveperiodo di tempo, non il volume che vogliono svuotare o la posizione da cui stanno svuotando.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...