Domanda:
Come aggiungere un altro cavo di rete?
Malfist
2012-11-05 19:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto acquistando una casa e ha un cavo cat-5 che va in tutte le stanze. Tuttavia, ha una presa RJ-11. Vorrei lasciarlo in posizione e far passare uno o due cavi Cat-6 aggiuntivi. Come posso farlo senza strappare il muro a secco?

Attualmente, tutti i cavi terminano in un pannello di permutazione nel garage. Questa è una casa a due piani e molte delle prese si trovano al primo piano.

Sto cercando specificamente Gigabit Ethernet perché la userò. (Backup, installazioni di rete, condivisione di file su più reti, ecc.)

Do you think it is run in tubing? If you lightly tug on it does it seem like it won't budge even if tugging slightly harder? If you answer no to any of those then better run new conduit on top and put your cables in there. PS - This has already been covered- Please search the site.
I have no idea if it's in tubing or not. They did move when I tugged on them though, if I recall correctly.
AilivxlxdvCMT There's a patch panel in the garage labeled Dynaflex, and they're a telecom pipe manufacturer, so I think it would be in a pipe.
Sound promising. Could you get a few pictures up- They always seem to help understand the situation much better. If it is a flex/conduit there is a tool you can use to help you put new cables in (fairly) simply.
Potrebbero volerci alcuni giorni, sono in fase di sottoscrizione per la casa. Sarò in grado di fare un'ultima procedura dettagliata in un giorno o due.
Can't you simply convert to ethernet and use a switch?
Un interruttore su ogni piastra a muro?
Puoi espandere lo scopo della spina rj11 (jack)? Sarei totalmente voip, o senza voce e farei il cellulare per le chiamate. Quindi puoi convertire la piastra a muro in un interruttore + AP con qualcosa come https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-wall/ Wireless decente tutt'intorno, due dati cablati e nessun rame analogico in vista.
Quattro risposte:
Piotr Kula
2012-11-05 19:57:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se desideri semplicemente estendere la tua rete, puoi utilizzare il sistema elettrico esistente.

enter image description here

Questo è chiamato power line ethernet Tu ottenere varie versioni- L'essere punto a punto più semplice. e quelli più complicati che consentono il multiplexing / il passaggio tra diverse unità come quella nell'immagine sotto.

enter image description here

E puoi ottenere quelle molto avanzate e intelligenti chiamate prese della linea elettrica che cambiano il traffico in tutta la casa con queste eleganti piastre a muro ...

enter image description here

Le velocità variano a seconda dei prodotti, ma di solito partono da 55 MB (55 megabit = 5 megabit al secondo) e ho visto velocità che arrivano fino a 500 mb (50 megabyte al secondo)

Il cavo è SEMPRE più affidabile soprattutto se si desidera utilizzarlo per i sistemi multimediali domestici, come lo streaming Film HD da un NAS, riproduzione di world of warcraft con una latenza estremamente bassa in modo da non essere posseduto da un noob a causa del ritardo. Il wireless è ottimo per guardare YouTube sul tuo smartphone, effettuare ordini dal tuo frigorifero o lasciare che i tuoi ospiti perdano parte della tua larghezza di banda. (Fidati di me, avevo Wirless N sul mio media center che era 3 metri sopra, messo in un cavo da 100 MB e ora posso guardare i film senza stress)

Ovviamente con un cavo LAN è l'opzione più economica - ti suggerirei di usare delle canaline per cavi. Ottieni varie dimensioni e forme - e dipingi su quelle semplici se vuoi mimetizzarle nel tuo muro.

enter image description here

Ma fai attenzione a non ritrovarti con qualcosa del genere .. è facile.

enter image description here

Alcuni benchmark tecnici e limitazioni

enter image description here

Altre recensioni sulle recensioni di netgear 500mbs

enter image description here

enter image description here

enter image description here

That would be a good solution if he didn't already have ethernet cables strung to all rooms. Since he does, simply using inexpensive network switches in each room is a better quality and cheaper solution than power line ethernet, especially given its limitations.
Ho un NAS e riproduco in streaming video HD sulla mia TV, quindi wireless e powerline sono troppo lenti :(
Wireless yes! But powerline by standard now a days is about 110mbs.. that is ~10megabytes a second(equivalent to Cat5 100mbs). That is uncompressed blu-ray sizes streamed without problem dude! Compressed movies with h264 codecs like HD Youtube, Netflix, LoveFilm, Google give you superior quality at lower bandwidth. I converted my entire movie database to h264 for this very reason. I saved 30% space but I cannot see difference in quality! (on 32" Full HD TV on movies ripped from BD) You will never get 1000mbs! Harddrives only read at 400-600mbs
Inoltre, la matematica presume che stia parlando solo un disco rigido o un computer alla volta. Esistono più computer e la maggior parte dispone di SSD. L'SSD può facilmente massimizzare la larghezza di banda di SATA II a 3 Gb / s, il che consumerebbe facilmente tutta la larghezza di banda di una rete gigabit.
AilivyqgugCMT - Fair enough- Including that in the origin question would have helped. Also maybe could you tel us what codec you will be using for you HD content? Uncompressed Blu-Ray is the largest I am aware of with a Maximum encoding bitrate of 40mbs- That means you can stream 2 uncompressed blue ray(which you wont) over your 110mb + still download stuff from usenet and your little brother can still play WoW without latency effect(especially with QoS enabled) Unless you are running an internet/video cafe- 110mb is more than enough and wont even reach 1% transfer rate of any SSD
@ppumkin, 110 megabit è molto molto molto meno della larghezza di banda di 3 gigabit di un SSD. Sto cercando di fare cat6 (come specificato nella domanda) perché ho una rete gigabit e ho bisogno della larghezza di banda. Principalmente per il NAS.
AilizizlnyCMT I have the Crucial RealSSD C300, and it's a couple years old. I have newer, (probably) faster ones now in both the laptop and the NAS. Also notice, the SSD specs are in megaBYTEs and the network specs are in megaBITs.
Questo va bene! Analogia: perché acquisti una Mclaren SLK che può andare a 300 mph - non significa che la raggiungerai mai. Sicuramente accelera così velocemente che ti strozzi con la lingua e sembra incredibile, il che è fantastico ma sei comunque limitato a dove stai guidando. In altre parole. Se il file video è in streaming a 40 megabyte al secondo, quindi il tuo SSD da 800 megabyte al secondo utilizzerà solo il 2% della sua capacità di lettura, ciò non significa che l'intero file verrà scaricato in una sola volta solo perché hai un SSD. La larghezza di banda è controllata dai byte di richiesta non dalla risposta forzata!
@ppumkin, Ne sono consapevole. Ma come ho sottolineato diversi commenti fa, il NAS è la preoccupazione principale in termini di larghezza di banda. Vi faccio backup settimanali. Durante il backup, il fattore limitante è la velocità della rete. Faccio anche installazioni in rete, monto immagini disco su rete. Credimi, so che le mie esigenze di larghezza di banda.
This is turning into a [SuperUser](http://superuser.com/) discussion (Bandwidth is always a problem- even on fibre optic) I might suggest schedules data intensive procedures late at night like 4AM when nobody will be watching movies. This discussion is getting off topic. If you would like to chat about more options - please invite me into a chat room. Otherwise please upvote good answers as it seems we have provided extensive suggestions under the DIY Q&A [FAQ](http://diy.stackexchange.com/faq)
I just wanted to say that the umbrella standards organization for power line networking is called HPNA, and a lot of the gear is sold using that name.
GdD
2012-11-05 19:46:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti provare a utilizzare il cavo esistente per far passare i due cavi, ma ci sono dei limiti. I fori potrebbero non essere abbastanza grandi per due cavi, potrebbero esserci intoppi su altri cavi, tubi, curve, ecc. Il rischio è che si possa finire per tirare fuori a metà un buon cavo e quindi non essere in grado di rimetterlo a posto .

Suggerirei che provare a far passare cavi cablati in ogni stanza è un carico di lavoro per un piccolo ritorno. Inoltre, che in una casa cat6 è eccessivo, dubito fortemente che avrai mai bisogno di più di cat5e, ed è più economico. Ti consiglio di installare un buon sistema di rete wireless (usa WPA2, non WEP o WPA), invece di provare a far passare carichi di cavi aggiuntivi, e di ottenere switch economici a 4 o 6 porte per quelle stanze e aree che richiedono connessioni cablate extra.

Sai ** COME ** recuperare il cavo senza rischi? Lega un altro pezzo di cavo all'estremità. Quindi, se si blocca, lo tiri indietro nelle sue posizioni originali. * lol *
Ovviamente @ppumkin,, ma se c'è un intoppo potrebbe rimanere bloccato in ** entrambi ** i modi.
Wireless is a Hub topography with collision detection instead of avoidance. Wireless is fine for internet browsing, but backing up to a NAS, or streaming HD video is simply too slow.
Yes- but having pulling power both ways gives you two times more chance of getting it un snagged. Anyway- Its pretty obvious its not that simples as OP would have liked..
Who said there's a simple answer?
Dicevo la stessa cosa di Cat5e vs Cat6, ma ho appena cablato casa mia con Cat6 perché in realtà era leggermente più economico per una scatola di 5e. Il cavo ovviamente è * leggermente * più difficile da lavorare (non può piegarlo così tanto) ma non è un grosso problema.
No - bending CAT6 is **highly** unrecommended. every bend how ever small it is to the right angle bend being the worst causes serious bandwidth loss! CAT6e should be run in straight as possible lines and only *curved* - not bent. Typical home installations of Cat6e ony has a maximum throughput of 250-400mbs because of excessive bending. Sure its better than 100mbs.. but is still up 60% less than specced.
Does CAT-5e respond to bending better?
A bit, but bending any network cable is not recommended!
Brian White
2012-11-05 22:20:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A meno che non sia stato eseguito in conduit, non succederà. In teoria potresti collegare altri cavi all'estremità di quello esistente e tirarlo nel nuovo posto, ma in pratica fallirà (e non ti rimarrà nulla). Anche con conduit può essere problematico.

Qualcosa di semplice che puoi fare, tuttavia, è eseguire due connessioni sullo stesso fascio di cavi. Ethernet utilizza due coppie di cavi (una trasmissione, una ricezione) ma ci sono quattro coppie nel cavo cat5. Quindi, puoi dividerlo in due jack RJ45 all'estremità e fare la stessa cosa nel pannello di permutazione. Non è cat6 ma ha molti meno mal di testa.

lsiunsuex
2012-11-05 23:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È necessario uno splitter RJ45.

In un cavo Cat5e ci sono 8 fili o 4 coppie. In una rete da 10 Mbit, vengono utilizzate 2 coppie. In una rete da 100 Mbit, vengono utilizzate tutte e 4 le coppie

La differenza tra Cat5e e Cat6 è il numero di torsioni in una data coppia di fili e la distanza che un segnale dati può essere trasmesso prima che si verifichi il degrado e apparecchiature di fantasia è necessario per ripetere il segnale (un ripetitore).

Curvature, anche a 90 gradi NON influenzano la trasmissione del segnale. La piegatura di un filo a nucleo solido in un dato punto della linea alla fine indebolirà il filo e potrebbe causarne la rottura fisica se lo pieghi avanti e indietro più volte (100s), ma una piegatura di 90 gradi in un filo Cat5e o Cat6 non lo farà mostrano una perdita di velocità di trasmissione dei dati.

Google "Cat5e Pair Splitter Adapter" - Ce ne sono molti tra cui scegliere e se non ti dispiace usare alcuni strumenti di rete e acquistare alcuni jack, puoi benissimo fare uno tu stesso.

In un pizzico, abbiamo usato gli splitter in un ambiente d'ufficio ed è un modo perfettamente legittimo per guadagnare una linea in più quando ne esegui uno nuovo e l'utilizzo del Wifi non è un'opzione.

Se lo divido, non perderò la capacità di avere gigabit ethernet?
Unless your transferring mammoth amounts of video / audio across your local network, or are on the top tier Verizon Fios or Google Fiber networks, you'll never notice the difference. Even streaming video / audio from a PC to an Apple TV / set top box is fine over 10mbit because it can be sustained (where as wifi is per conditions). If its really a concern to maintain gigabit, attach a network switch to the existing jack in the room. Switches can be stacked or chained up to 3 or 4 without running into problems.
Piegare il filo avanti e indietro potrebbe non solo rompere il filo, ma può anche portare a [incrudimento] (http://en.wikipedia.org/wiki/Work_hardening) che può aumentare la resistenza dell'area interessata. Dovrai anche prestare attenzione ai cavi classificati [raggio di curvatura] (http://en.wikipedia.org/wiki/Bend_radius), che con CAT5 e 6 è 4 volte il diametro del cavo. Curvature più strette possono danneggiare fisicamente il filo.
AilinohnzbCMT The bandwidth isn't for the internet, it's for internal traffic. Backups to a NAS, file sharing, cross network disk mounting, HD video streaming, etc. Those things are often limited by bandwidth.
There are way to many variables in this question to make anymore of an educated guess. If its required to maintain gigabit speeds, just buy a gigabit switch and put it at the jack that needs to be split. Buy as many ports as you need and be done with it. We (in our house) backup to an Apple Time Capsule and stream audio and video to Apple TV and Apple Airport Express and I never run into lag over 100baset and usually, opt to stream over Wireless N.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...