Il motivo per cui i vari misuratori non funzionano bene nel misurare la potenza utilizzata da vari dispositivi è dovuto a un fenomeno del circuito CA noto come Fattore di potenza .

Fattore di potenza Il rapporto tra potenza reale e potenza apparente.

La potenza reale è il lavoro svolto, la potenza apparente è il prodotto della corrente e della tensione nel circuito CA.

I carichi capacitivi e induttivi provocano un cambiamento di fase tra la corrente e la tensione.

I carichi induttivi provocano il ritardo della corrente rispetto alla tensione e i carichi capacitivi fanno sì che la corrente superi la tensione. Pensa a due onde sinusoidali, una che rappresenta la corrente e l'altra la tensione che viene compensata fino a 90 gradi a seconda del tipo di carico. Questo sfasamento altera la lettura della potenza reale consumata dal circuito. E se il misuratore di potenza non misura il fattore di potenza e non lo corregge, fondamentalmente hai un buon fermo porta.

Se hai molti motori in un impianto, spesso devi aggiungere condensatori sulla linea elettrica che entra nell'edificio in modo da non rovinare la rete elettrica. Viene fatto per ridurre la differenza di fase tra corrente e tensione.

Quindi, se hai intenzione di misurare la potenza CA, il dispositivo deve misurare la potenza reale (Watt), la potenza apparente (VA), il fattore di potenza (% PF) oltre a Tensione (RMS), Corrente (Amp) e Frequenza (Hz). Una volta che hai la vera potenza e il tempo, puoi leggere i kWh consumati.

Sembra che il problema riguardi i tester di Reliance:

ElectricianTalk.com ha questo da dire

Qualche tempo fa l'ho [pubblicato] Avevo comprato molte lampade CFL. La mia bolletta elettrica non sembrava cambiare molto, quindi ho deciso di provarne alcune. Ecco alcuni risultati.

15 watt cfl P = 62 watt
15 watt spot P = 73 watt
13 watt mini spirale P = 51 watt

utilizzando un tester di carico Reliance Controls.

Su Amazon c'è questa recensione

NON funziona con fluorescenti compatte lights !, 28 maggio 2011

Questa recensione è tratta da: Reliance Controls THP103

Tutto ciò che utilizza un alimentatore elettronico (accendi le luci fluorescenti compatte - CFL) non funzionerà con questo dispositivo . Questo perché il dispositivo guarda la corrente di picco per calcolare i watt. Ad esempio, una CFL che utilizza effettivamente 13 o 14 watt risulterà erroneamente che utilizza 65 watt.

Su HomeDepot.com, un'altra recensione

Altamente impreciso ,. Quando leggevo le lampadine CFL, la lettura di amplificatore e watt era insolitamente alta. All'inizio pensavo di avere una CFL scadente. Le mie lampadine a incandescenza e una stufa leggono tutte correttamente.

Ho poi parlato con Reliance Controls e mi hanno confermato che, poiché non è un vero misuratore RMS, non è in grado di calcolare con precisione alcuni carichi, uno dei quali è CFL.

Direttamente da Reliance Controls

L'illuminazione CFL e LED ha assorbimenti di corrente irregolari e, a loro volta, forme d'onda irregolari (non lineari). Questi carichi non possono essere misurati con precisione da questo dispositivo, mi dispiace. Principalmente, il THP103 è destinato alla misurazione di carichi di dimensioni medio-grandi per facilitare la gestione del carico in un'applicazione di generatore di backup / interruttore di trasferimento, la gamma di precisione è di circa 125 watt - 1875 watt (1 amp - 15 amp). Sebbene possa misurare carichi inferiori a 1 amp in modo abbastanza efficiente, la precisione andrà persa quanto più piccolo è il carico e più vicino a zero. Ma in questo caso, solo un misuratore con capacità True RMS sarà in grado di leggere con precisione CFL e illuminazione a LED. La tensione applicata cambia migliaia di volte al secondo in un LED o CFL, quindi è necessario un misuratore con un potente processore per computer per campionare la forma d'onda decine di migliaia di volte al secondo per creare un campione sufficiente. Il THP103 è un misuratore RMS e poiché la maggior parte dei carichi in una casa media sono resistivi con forme d'onda lineari, un misuratore come questo può essere utilizzato per quasi tutti gli apparecchi. Abbiamo scelto di non creare un misuratore True RMS a causa dei costi associati all'elaborazione del computer ad alta velocità, il dispositivo sarebbe probabilmente costato oltre i 100 $ e questo livello di prezzo non era in linea con le intenzioni del THP103. Inoltre, quando questo è stato progettato per la prima volta circa 10 anni fa, l'uso di CFL e in particolare l'illuminazione a LED era estremamente minimo.

Abbiamo eseguito alcuni test su CFL presso il nostro laboratorio ad alta corrente con costose apparecchiature di test e testano in modo abbastanza accurato in relazione alle valutazioni pubblicizzate, dovrebbe essere sicuro seguire le valutazioni senza dover verificare che con qualsiasi dispositivo di misurazione corrente.