Domanda:
Come si collega un interruttore della luce senza fili disponibili?
C. McKinney
2016-12-18 00:12:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Casa costruita nei primi anni '70 .. Problema di cablaggio / luce.

Nella giunzione della plafoniera della camera da letto principale è presente la fonte di alimentazione. Da lì un filo conduce a una presa a muro senza ulteriori fili e un interruttore della luce sul muro. Dall'interruttore della luce ci sono altri due fili. Uno si dirige verso un'altra presa a muro. L'altro invia corrente al bagno, all'altra camera da letto e una luce al pianerottolo.

Problema: il "tecnico della manutenzione" ha scollegato troppi fili alla plafoniera in master e all'interruttore a muro e non può cablare di nuovo insieme. Ho bisogno che l'alimentazione rimanga accesa per tutte le altre stanze, ma l'interruttore (gamba singola?) Deve accendere e spegnere solo la luce senza spegnere l'alimentazione delle altre stanze ... Non c'è un set di cavi aggiuntivo pensato solo per luce e interruttore. Facevano parte di tutto e non devono essere tolti dai circuiti, quindi tutte le altre stanze e prese funzionano correttamente con alimentazione costante. Come posso ottenere questo risultato senza aggiungere un cavo?

Existing wiring

Il "tecnico della manutenzione" l'ha rotto e non è in grado di ripararlo e quindi dovrebbe pagare per la riparazione da un elettricista qualificato.
Il tuo diagramma è accurato? hai un filo verde nero e rosso?
È cablato con cavo o in canalina? Potete pubblicare foto degli interni delle scatole?
Come avrebbe potuto funzionare prima che l'addetto alla manutenzione lo disconnettesse? Non ci sono abbastanza cavi. - A meno che non usasse un filo di terra guasto come un interruttore caldo, o qualcosa di altrettanto pericoloso e illegale.
In che paese sei? Questo è estremamente importante per i codici. @longneck Rosso = vivo Nero = neutro è comune nelle proprietà più vecchie nel Regno Unito, ma nel Regno Unito non è mai stato consentito avere una "presa" su un circuito di illuminazione. Alcuni paesi europei consentono di miscelare prese e illuminazione sullo stesso circuito, ma tendono a utilizzare Brown = live Blue = neutral, che ora è anche lo standard di colore nel Regno Unito.
La tua domanda è incomprensibile perché: (1) Se ha funzionato PRIMA senza cavi "extra", perché pensiamo di aver bisogno di cavi aggiuntivi adesso? (2) Non sappiamo perché il "tizio della manutenzione" stesse scherzando con i cavi? C'era un problema (cosa?) Avevi bisogno di una modifica? (Cosa?) (3) Se il "tecnico della manutenzione" HA ROTTO, allora dovrebbe FARLO. O capiscilo da solo o paga qualcun altro per entrare e ripulire il casino. Qui manca un contesto critico per capire la domanda.
Due risposte:
Harper - Reinstate Monica
2016-12-18 01:05:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non hai abbastanza cavi tra l'interruttore e la lampada per utilizzare i controlli cablati.

Tuttavia, devi andare "sempre caldo" e neutrale in ogni posizione pertinente.

È ora di andare con i "dispositivi intelligenti". Hai bisogno di una lampada intelligente (o una lampada semplice con un modulo intelligente) e un interruttore intelligente in grado di controllare a distanza detta lampada o modulo senza l'uso di cablaggi. Tali cose comunicano in modalità wireless o inducono segnali sui cavi di alimentazione.

È difficile dare una raccomandazione sul prodotto, poiché queste cose stanno sbocciando sul mercato molto rapidamente e le opzioni sono in continua evoluzione. (per questo motivo, il formato di SE è quello di concentrarsi su consigli durevoli e non di dare consigli specifici sui prodotti poiché sono rapidamente obsoleti.)

Sono abbastanza sicuro che quello che ha fatto il tuo "addetto alla manutenzione" è stato configurare intenzionalmente in modo errato il cablaggio in modo che la luce abbia utilizzato in modo improprio il filo di terra di sicurezza come neutro / ritorno. Questa è una cosa illegale e pericolosa da fare e non la consigliamo qui. Non da ultimo, qualsiasi problema di cablaggio può mettere 120 V sulle viti del coperchio dell'interruttore della luce e fulminarti!

siniša
2016-12-18 10:23:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

5 e più soluzioni: scorri prima fino alla conclusione!

1a soluzione → puoi avere la luce lì ma la lampada ha un interruttore su se stesso, un interruttore a filo vecchio stile (1a soluzione) o la 2a soluzione è un interruttore remoto lampadina incorporata (lampadine SMART), la terza soluzione è che l'interruttore remoto si trovi al di fuori della lampadina indipendentemente dal fatto che si tratti di sensore IR, Bluetooth, Wifi, segnale radio o anche interruttore acustico. (la cosiddetta lampada SMART, come descritto dal poster precedente, è remota controllato e avere un interruttore remoto all'interno, ma ESISTONO PIÙ risposte / soluzioni!) 3a soluzione → è passare un altro filo dalla 1a scatola all'interruttore 4a soluzione → si basa sulla 3a, funziona allo stesso modo, ma NON HAI BISOGNO DI CAVI EXTRA, poiché usa la messa a terra cavo dalla 1a e 2a scatola per il filo di ritorno ... ma poi la presa non avrà la messa a terra ... quindi può essere modificata per quel tipo, o usata allo stesso modo ma con la consapevolezza che è sicura solo per i dispositivi che non necessitano di messa a terra per sicurezza. rimuoverai il cavo di messa a terra dal lato posteriore della presa e lo riutilizzerai), consiglio davvero di cambiare tipo di presa per prevenire psichicamente l'uso improprio .. La quinta soluzione è il sensore vecchio stile utilizzato principalmente sui proiettori, con o senza lampada. beh in questo caso può essere portata solo quella parte, versione standalone .. E questa parte può essere utilizzata come sistema di allarme singolo o parte del sistema di allarme ..

tutte queste soluzioni sono sicure se eseguite correttamente

e in alcuni rari casi in edifici dove per la messa a terra viene utilizzato il filo neutro c'è un'altra soluzione se non userò una sorta di interruttore a distanza all'interno / all'esterno della lampadina.

Personalmente la prima soluzione con interruttore a cavo è più economica nel lungo periodo (anche sicura, pratica, veloce e facile..e lo consiglierò a tutto, per il fai da te le persone sanno bene che l'interruttore remoto e il ricevitore di segnale possono essere costruiti a buon mercato), e la soluzione del filo di terra è anche semplice ed economica ma forse devi assumere / pagare un elettricista professionista se non capisci cosa ho scritto. .

Persone che votano perché non sono in grado di capire / né lo fanno, senza una sorta di pronto ad acquistare una lampada SMART con interruttore remoto all'interno.

Conclusione: puoi farlo, dipende solo dalla soluzione che preferisci, o livello di fai da te in te stesso, poiché ci sono soluzioni con più fai da te coinvolti, e soluzioni quasi pronte, e anche la cosiddetta soluzione SMART pronta () .. come la lampadina "SMART", e per questo hai già tutto. Basta passare i fili nella posizione, del portalampada e acquistare la lampadina SMART, ma leggi oltre ...

In modo economico, se si desidera avere una lampada operativa remota più economica a lungo termine è quello di costruire in quella giunzione di collegamento del cavo ricevitore remoto box (o esterno), quindi acquistare con ogni cambio di lampadina ricevitore ed emettitore .. poiché la lampadina SMART ha tutto in uno, il pacchetto e il prezzo sono più alti .. Forse la lampada con sensore esterno è tutto ciò di cui hai bisogno .. (SMART lampadine / lampade l'hanno costruito all'interno), voglio dire che l'interruttore remoto per essere fuori dalla lampada ha un vantaggio, -è nascosto e non deve essere pagato ogni volta che sostituisci la lampadina "SMART". Con quel percorso in futuro tu acquisterà solo lampadine, non pagando il prezzo più alto della lampadina intelligente ogni volta che è necessario sostituire la lampadina. Telecomando o non telecomando che soluzioni senza acquistare ogni volta lampadina / lampada SMART che chiamo davvero SMART nel lungo periodo.

Solo per aggiungere una lampadina telecomandata, puoi controllare con un pulsante wireless fisso ovunque montato, o con smartphone o wi th apriporta per garage, quindi scegli quello che ti si addice meglio! Tutte queste soluzioni sono SMART ... e anche se "sembra" che "non hai abbastanza cavi", sì, puoi usare anche il controllo HARDWIRED se sei SMART.

WTF ... non ho downvotato il tuo post! Non sottovalutare il mio! Per favore rimuovilo e non dare per scontato cose del genere.
Anche se ora che lo dici, ci sono diversi problemi con il tuo post: prima è * davvero * sconclusionato (e peggiora molto con le modifiche recenti). Ma in secondo luogo, raccomanda di utilizzare in modo improprio il terreno come neutro, il che è effettivamente improprio da dire qui, poiché tutte le nostre raccomandazioni devono essere conformi al codice (o spiegare abbastanza bene perché deviare dal codice è una buona idea). Come sai, puoi sempre migliorare una risposta e ti incoraggio a farlo. Non ti ho ancora svalutato, hai avuto il tuo -2 nel 2016 non da me.
Inoltre sembra che le tue nuove righe / ritorni / paragrafi non arrivino perché su SE devi mettere una linea vuota tra di loro o SE li fa scorrere insieme. La tua raccomandazione di eseguire un altro filo in più non è conforme al codice, tutti i conduttori devono essere nello stesso cavo (NEC 300.3), quindi dovrebbe sostituire il cavo con un / 3. (Ho omesso questa opzione perché non pensavo che OP sarebbe stato coinvolto). Continua così, puoi metterlo in buona forma.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...