Domanda:
Qualche motivo per non lasciare l'interruttore inutilizzato nel pannello?
Johnny
2015-07-21 02:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio pannello principale ha un paio di slot inutilizzati, ma la linguetta di metallo che copre questi slot è già stata rimossa. Uno di questi slot ha un interruttore inutilizzato, l'altro aveva un pannello di riempimento in plastica, che alla fine si è rotto (è seduto sulla parte superiore del pannello, una delle linguette che lo tiene in posizione è spezzata). Quindi ora c'è un buco vuoto, che ovviamente non è molto sicuro.

So che potrei semplicemente comprare una nuova piastra di riempimento, ma per meno di quanto pagherei per una confezione da 3 di piastre di riempimento, io potrei semplicemente riempire quello slot con un nuovo interruttore da 15A (che posso usare come ricambio se ne avessi bisogno). L'interruttore sembra essere una soluzione migliore poiché non si romperà mai come il pezzo di riempimento in plastica.

C'è qualche restrizione del codice o altro motivo che impedirebbe di lasciare interruttori inutilizzati nel pannello (I li contrassegnerò come non utilizzati).

Nota che l'unico interruttore inutilizzato che è già nel pannello sembra essere un interruttore GFCI defunto con il filo neutro troncato, quindi come domanda secondaria: è ok lasciare quell'interruttore defunto nel pannello?

Sì, i gremlin del seminterrato potrebbero usarlo per accendere un martello pneumatico e iniziare a lavorare sulle tue fondamenta.
@TylerDurden - Non sono sicuro che tu stia insinuando che dovrei semplicemente ignorarlo poiché il semplice buon senso dice che un interruttore inutilizzato (o anche non funzionante) non farà male a nulla. Ma sto cercando una guida dal codice o da altre best practice poiché non tutto ciò che riguarda il lavoro elettrico corrisponde al semplice buon senso e devi scavare più a fondo per comprendere il ragionamento alla base di alcuni requisiti del codice.
Non * penso * così, ma per principio scarterei quell'interruttore fallito. Oltre ai requisiti di spazio di lavoro, non riesco a trovare nulla sui centri di carico. Può essere lasciato al produttore, che probabilmente dice di usare quelle stupide cose di plastica. Sono d'accordo, un interruttore sarebbe meglio, quelle cose cadono o si rompono sempre.
Due risposte:
Tester101
2015-07-21 07:50:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il National Electrical Code afferma semplicemente che tutte le aperture devono essere chiuse. È probabile che un interruttore o una copertura non utilizzati soddisfino entrambi questo requisito, quindi entrambi dovrebbero andare bene.

Non credo che ci sia una regola che dice " Non lasciare interruttori inutilizzati nel pannello. ". Ma potrei sbagliarmi.

Rimuovi e getta l'interruttore difettoso.

National Electrical Code 2014

Capitolo 4 Attrezzature per uso generale

Articolo 408 Quadri elettrici, quadri e quadri

408.7 Aperture non utilizzate. Le aperture non utilizzate per interruttori e interruttori devono essere chiuse utilizzando chiusure identificate o altri mezzi approvati che forniscono protezione sostanzialmente equivalente al muro del recinto.

È possibile che l'AHJ possa sostenere che un interruttore non soddisfa questo requisito, ma ciò dipenderebbe completamente dall'opinione dell'individuo .

Potresti fornire un riferimento, ovvero il nome del codice al quale stai rispondendo?
Perfetto, grazie: sostituirò quel cattivo GFCI con un nuovo interruttore da 20 A e metterò un 15 A nell'altro slot, quindi avrò un interruttore di riserva da 15 A e 20 A nel pannello.
Trovo difficile credere che qualcuno possa sostenere che un interruttore non soddisferebbe il requisito; se l'interruttore fosse in uso nessuno avrebbe problemi con la sua presenza e il suo mancato utilizzo non presenta rischi di incendio, elettrocuzione o danni alla proprietà che io possa vedere. Questa è solo la mia opinione ovviamente;)
Basta contrassegnare l'interruttore non in uso come riserva nella directory del pannello e sarai conforme al codice al 100%.
Speedy Petey
2015-07-21 16:51:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è perfettamente FINE. In effetti, molti pannelli commerciali non hanno fori e devono essere ordinati COMPLETI di interruttori, anche se molti di essi non vengono utilizzati.

Sostituirei comunque quel guasto GFI con un pezzo standard. Per pochi dollari questo garantisce che non verrà mai nemmeno considerato utilizzato.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...