Domanda:
Posso supportare i pali della piattaforma 6x6 "su basamenti in calcestruzzo colato di 10" di diametro?
Max M
2020-08-04 14:12:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto costruendo un nuovo mazzo 13x10. Finora ho installato il tabellone del libro mastro e ieri ho finito di costruire 3 basi di cemento, a 9 piedi dal tabellone. Uso tubi profondi 36 pollici con ghiaia sul fondo (tubo da 30 pollici + ghiaia da 6 pollici, secondo i requisiti della città).

Il problema è che non c'erano tubi da 12 "ovunque, quindi ho deciso per andare con i tubi da 10 ". Ora monterò pali 6x6 (bullone a J + staffa palo Simpson).

In termini di carico, i travetti 2x8 si estenderanno su 9 piedi e si siederanno sulla trave (doppio 2x10) + cantilever da 1 piede.

Ho letto che i tubi di 10 o 12 pollici di diametro vanno bene, ma ora quando ci metto il palo 6x6 sembrano così piccoli. Ho appena sbagliato le dimensioni del basamento? In tal caso, esiste una soluzione che non preveda la demolizione dei 3 pilastri?

Due risposte:
UuDdLrLrSs
2020-08-04 15:35:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Riepilogo : la dimensione del post sembra discutibile. Anche a 12 ", potrebbe essere stato insufficiente. Dipende molto dal tipo di terreno.

Il resto di questa risposta è una stima enorme basata su molte ipotesi.


Per qualcosa come un ponte residenziale, il motivo per cui la dimensione di un basamento è importante non è per la forza del calcestruzzo stesso, ma per la quantità di terreno direttamente sotto di esso (*). Il suolo è molto più debole del cemento e il basamento in calcestruzzo deve trasferire il peso del ponte al suolo, distribuendolo su un'area sufficientemente ampia da non affondare o spostarsi gradualmente in alcun modo.

Possiamo fare alcune ipotesi generali per provare ad analizzare le tue fondamenta.

Per un ponte residenziale negli Stati Uniti (non so dove ti trovi) penso che 50 libbre per piede quadrato (psf) di ponte la superficie è un valore di progettazione tipico. Questa stima dovrebbe includere il peso della struttura più eventuali occupanti, mobili, ecc.

  • Un ponte 13x10 è di 130 piedi quadrati (piedi quadrati) in totale
  • 13 0 piedi quadrati x 50 psf = 6500 libbre

Allora dove va a finire tutto questo peso? Il diagramma mostra una vista dall'alto del mazzo, diviso in sezioni. Una metà verso il libro mastro, l'altra metà ulteriormente suddivisa in regioni intorno ai post. Queste aree stimano come verrà distribuito il peso.

enter image description here

Supponi che metà del peso del mazzo sia preso dal registro della casa, lasciando 3250 libbre per i pali (in realtà se il mazzo sporge dai pali ne servirebbero un po 'di più).

I 3 pali non divideranno il peso in modo uniforme: area B = A + C , quindi il post B avrà il peso maggiore. Supponendo A = C allora abbiamo A + B + C = A + (A + C) + C = 4A = 3250 . Quindi A = C = 812.5 e B richiede circa 1625 libbre.

Un post di 10 "ha un'area di π r 2 sup> = 3,14 * 5 * 5 = 78,5 pollici quadrati = circa 0,55 piedi quadrati.

(Se il post fosse di 12 ", avresti 113 pollici quadrati = 0,8 piedi quadrati)

Dividendo il peso di ogni post per l'area del post, ottieni:

1625 libbre / 0,55 piedi quadrati = 2955 libbre / piedi quadrati per il post B .

(Utilizzando i post da 12 ", B avrebbe preso 2030 libbre / piedi quadrati).

Dipende dal tipo di terreno che hai se questo è OK o no:

  • Argilla: 1.500-2.000 libbre / piedi quadrati
  • Sabbia: 2.000-3.000 lbs / sqft
  • Ghiaia: 3.000-5.000 lbs / sqft
  • Sassi o roccia solida: "unlimited" (?)

(riferimento per valori del suolo: https://www.timbertown.com/building-a-deck-on-different-types-of-soil/)

La domanda non ha informazioni sufficienti per valutarlo ulteriormente.


Probabilmente dovresti discuterne con il tuo funzionario locale per l'applicazione del codice. Dovrebbero sapere cosa sarebbe accettabile, in genere.

Se devi apportare modifiche, un'opzione è l'aggiunta di uno o più post aggiuntivi tra A-B e B-C. Questo distribuirà il carico.


(*) Il calcestruzzo potrebbe avere una resistenza di circa 5000 libbre per pollice quadrato. Ciò significa che è 1000-2000 volte più resistente dei terreni tipici.

Nota che anche il palo di cemento stesso pesa almeno 100 libbre, quindi sono un paio di centinaia di libbre / piedi quadrati in cima al carico che hai calcolato.Ciò significa che il palo centrale lo sta davvero spingendo su qualsiasi cosa tranne la ghiaia.
@TooTea Vorrei sempre aggiungere un grande "margine di sicurezza" a causa di cose del genere.In fondo, il costo del materiale aggiuntivo è minimo e di solito non è più necessario rendere le cose più grandi di un minimo teorico!
+1 per il diagramma ascii-art!
@chicks grazie, ho scoperto http://asciiflow.com/ di recente ed è fantastico per cose come questa :)
Ecnerwal
2020-08-05 08:11:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se sei disposto a scavare grandi buche, stabilizzando i pilastri in modo che non cadano su di te, e fai un po 'di perforazione, potresti essere in grado di risolvere il problema più semplicemente. Hmm - in realtà, quelli (10 pollici di diametro x 30 pollici di altezza) calcolano che pesano solo 204 libbre o giù di lì, se non ho inserito una cifra, quindi potresti persino essere in grado di manipolarli.

I pilastri che hai vanno bene per sostenere il palo, se sono supportati dal terreno.

Il modo usuale per farlo è quello di avere un grande pad (versato per primo - il vero "basamento") che o per utilizzare un imbuto capovolto su cui scivola il tubo in modo che l'area a contatto con il terreno abbia un diametro di un paio di piedi.

Se si estrae quell'area e si praticano dei fori in (o attraverso - se è ancora verde può perforare facilmente) i pilastri devi far scorrere l'acciaio di rinforzo che collegherà il pilastro (rimuovi anche il cartone) ai "nuovi basamenti effettivi" quando li verserai intorno ai pilastri, allora il tuo carico sarà distribuito sull'area del nuovo basamento. Un disco di 2 piedi intorno e 4-6 pollici di spessore sarebbe un tipico basamento, oppure puoi provare a calcolare in base ai carichi presunti e alla capacità portante presunta del tuo terreno di arrivare alla dimensione richiesta.

Prima lo farai, migliore sarà il legame con i tuoi pilastri, ma dipenderai principalmente dall'acciaio di rinforzo per trasferire il carico, quindi non risparmiatevi su questo o praticate dei buchi.

Se riesci a far rotolare i moli a mano (o usando un paranco a motore, che è un'attrezzatura che puoi trasportare in pezzi attraverso una casa nel cortile sul retro che raccoglierà oggetti pesanti e ti permetterà di spostarli), potresti basta versare un tampone (ancora rinforzato) e far sporgere dell'acciaio da esso, che foreresti nel fondo del pilastro per accettare (per il posizionamento), e poi "stuccare" (cemento) il pilastro al centro del tampone . O i pilastri risalirebbero lo spessore della lastra più di quanto non lo sia attualmente e i pali di legno sarebbero più corti, oppure in questo caso scavi maggiormente lo spessore della lastra.

Il loro retrofit è una buona idea.L'OP deve ancora capire quanta superficie deve avere prima con il terreno.A seconda delle loro capacità, disponibilità di strumenti, quanto sia difficile scavare nel loro terreno, ecc. Potrebbe essere meno faticoso mettere semplicemente nuovi moli / fondamenta (aggiuntivi).
Lo scavo è in realtà il problema più grande, fisicamente parlando).Potrebbe esserci un'altra possibilità, quindi ho postato una nuova domanda in seguito a questa.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...