Domanda:
Se non viene riscaldato o raffreddato attivamente, ha qualche valore nell'isolare un garage?
Will Hartung
2018-12-04 22:54:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nella California meridionale, durante la nuova costruzione con un garage finito, il costo dell'aggiunta di isolamento a questo punto dovrebbe essere basso.

Ma se lo spazio non avrà elementi di raffreddamento o riscaldamento attivi (al di fuori uno scaldabagno senza serbatoio e, forse, un gatto), ha qualche valore nell'isolarlo?

A tutti piace passare da una casa fresca a un garage caldo o viceversa. Isolarlo farebbe qualche differenza? Non diventerebbe così caldo in estate o altrettanto freddo in inverno?

Mi sembra che con l'isolamento manterrebbe più a lungo la temperatura che ha (calda o fredda) che senza, e si potrebbe "resettare" la temperatura del garage aprendo la porta per qualche minuto verso l'esterno (ad esempio aprirla al fresco della mattina d'estate sperando di mantenerla meglio durante il giorno). Non so se sarebbe sufficiente notarlo o preoccuparsene.

Storicamente il garage è stato per lo più chiuso rispetto a quello aperto più volte al giorno per le auto. Se questo sarà il caso nella nuova casa è in discussione.

È un garage annesso o un edificio separato?
È un garage annesso.
Non dimenticare che l'isolamento aiuta con il suono.Quando tuo figlio adolescente avvia una band, quell'isolamento extra potrebbe ammorbidire i suoni emanati dal tuo garage.Potrebbe mantenere i tuoi rapporti con i tuoi vicini in buoni rapporti.
@B540Glenn, è anche buono per martellare, segare, passare l'aspirapolvere, imprecare, ecc.
Se mai dovessi avere un incendio nel tuo garage, l'isolamento può rallentarne la diffusione.Un inquilino lo ha dimostrato in modo convincente su uno dei nostri affitti.
Sembra che aprire le porte cambierebbe rapidamente la temperatura, ma le pareti, il pavimento e le "cose" nel garage manterranno la temperatura.L'aria ne fa parte, ma un filo di aria fredda dall'esterno raggiungerebbe rapidamente un equilibrio più caldo con la materia di cui è fatto il garage.È come se "far uscire l'aria fredda dal frigorifero" non fosse davvero un grosso problema.
@B540Glenn Questo è un errore popolare.L'isolamento ha un effetto minimo o nullo sul suono.La sigillatura degli spazi d'aria ha un buon effetto sulla trasmissione del suono, che può verificarsi a causa dell'isolamento.Dopodiché, ciò che ferma il suono è * massa *.Un rivestimento interno in compensato o cartongesso all'interno di un capannone di legno o metallo bloccherà più suono di qualsiasi quantità di isolamento leggero.Se si tratta di mattoni o blocchi, nessuna quantità di isolamento farà alcuna differenza per la trasmissione del suono.
... Tutto quello a cui riesco a pensare è il povero gattino nelle notti d'inverno, se non lo fai.= (
@jpmc26 Notti invernali della California meridionale.Kitty starà bene.
Quattro risposte:
Harper - Reinstate Monica
2018-12-04 23:49:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oh, sì

È una pietra angolare del design solare passivo .

Abbiamo speso 2,4 milioni di dollari per un edificio di grandi dimensioni che intendiamo non riscaldare mai. L'abbiamo isolato fino in fondo. Ecco cosa fa.

Gli estremi di temperatura sono moderati dalla massa termica dell'edificio *, che (con l'isolamento) aiuta a resistere agli sbalzi di temperatura. Ciò influisce

sulla condensa , che viene notevolmente ridotta o eliminata. Questo rende la vita molto più facile per i contenuti dell'edificio.

Se non hai una massa termica sufficiente *, puoi aggiungerne un po 'installando grandi barili di acqua o antigelo.

* "massa termica" è la terminologia utilizzata nella progettazione degli edifici, ma in realtà è un termine improprio. Massa / peso non immagazzina calore. Gli atomi lo fanno. E gli atomi variano in massa notevolmente da 1 per l'idrogeno a 207 per il piombo. Ma la capacità di accumulo di calore di un atomo è più o meno la stessa, 20-30 j / mol / degK, la maggior parte 24-26 j / mol / degK. Materiali diversi contengono diverse miscele di atomi, quindi la loro capacità termica in massa è ovunque. L'acqua è l'ideale.

Come è situata la "massa termica" dell'acqua / dissipatore di calore nell'edificio?Sono in un seminterrato?Piano mansarda?Aree di manutenzione di ogni livello?Sono tamburi sigillati .. Lo trovo interessante - ulteriori dettagli sarebbero apprezzati.
"Massa / peso non immagazzina calore. Gli atomi sì."... Gli atomi sono massa ... Forse vuoi dire che i legami chimici lo fanno?Inoltre, se vuoi essere tecnico, "calore" è un tipo di * trasferimento di energia * e non è un sinonimo di energia termica (almeno secondo i termini termodinamici formali).
@jpmc26: Ciò che ha scritto Harper mi è stato chiaro, anche se l'uso di "atomi" era impreciso - la quantità di calore che puoi immagazzinare non è una funzione della massa, ma ha anche un fattore del calore specifico di qualunque composto sia costituito da quella massadi.
@jpmc26 non sei d'accordo perché non credi perché la mia affermazione è in grassetto.Gli atomi possiedono la massa come * una delle loro caratteristiche *.Tuttavia la massa è altamente variabile, dall'idrogeno (1u) al carbonio (12u) al ferro (58u) limpido all'uranio a 238u.Quindi 6 libbre di acqua e 207 libbre di piombo hanno lo stesso numero di atomi.Quando si guarda alla capacità di accumulo termico delle sostanze, si correla molto male alla sua massa e molto bene al numero di atomi in essa contenuti.Controlla.* Non sono legami chimici, entrerebbero in gioco solo se lo bruciassimo. *
@javadba normalmente non è fatto, sto solo dicendo in uno spazio di archiviazione, se hai bisogno di più massa termica, quello sarebbe un modo per farlo.
@Harper È tecnicamente l'energia cinetica degli atomi, che immagino abbia più senso in seconda lettura.Non ero davvero sicuro di * cosa * intendevi.Per quanto riguarda gli atomi "aventi massa come caratteristica", beh, duh.Tutto può essere definito come l'insieme delle sue caratteristiche.Il punto è che hai deciso di essere mezzo pedante, il che sembra sciocco.Se vuoi essere pedante, non fermarti a metà strada.
Non sono solo gli atomi ad immagazzinare il calore.L'idgrogeno ha un calore specifico di circa 14 kJ / kg / K, l'elio ha un calore specifico di circa 5. Gli atomi di elio sono quattro volte più pesanti dell'elio (quindi un chilo ha quattro volte meno atomi), ma l'elio immagazzina solo tre volte meno calore.È molto più complesso di così.Allo stesso modo, un polietilene e ferro.
@MartinBonner prova la seconda colonna.L'idrogeno è 28,82 J / mol / K (2sqrt2 ??) e l'elio è 20,78 g / mol / K.Hai ragione, c'è un rapporto 3/4, ma sono entrambi valori anomali.La maggior parte degli elementi si avvicina maggiormente all'intervallo 24-26, come il ferro a 25,06 g / mol / k.Il carbonio sembra avere un effetto distorsivo, ma anche così, la regola empirica di "25 g / mol / k per atomo" sembra valere per quantità molari per molti composti, come l'acqua a 75 J / mol / K (3 atomi)e ottano a 228 J / mol / K (26 atomi).I polietileni sono difficili da misurare in quantità molari, ma la loro capacità termica di massa è molto simile all'ottano.
Il confronto tra quantità molari di idrogeno e piombo è quasi inutile.Uno è un gas e l'altro solido.Quando si desidera tamponare il cambiamento di temperatura in una stanza grande, ci si preoccuperà rapidamente della capacità termica in base alla massa o al volume.A meno che tu non stia acquistando bombole e un sistema antincendio, nessuno usa l'idrogeno per la sua massa termica.Se la capacità termica molare fosse importante, l'aria nella stanza sarebbe sufficiente.È anche lo stesso motivo per cui non troverai la capacità termica del polietilene su base molare.Il polietilene non ha un peso molare distinto poiché la lunghezza della catena varia.
@ByronWall dipende da quanta conoscenza di chimica hai.Il mio punto è che "ogni atomo immagazzina circa la stessa quantità di calore" è una regola pratica utile per coloro che sanno qualcosa sulla composizione dei materiali.Se sai che la taconite è principalmente Fe e il granito è grossolanamente SiO2.Quindi è ovvio che il granito funzionerà molto meglio della taconite poiché Si e O sono molto più leggeri del Fe.
Conoscere l'accumulo di calore a livello atomico o molecolare è inutile per i profani.È una bella "regola pratica" da dire alla gente, ma non è pratica.L'accumulo di calore quotidiano riguarda il livello macro dove "energia / volume" o "energia / massa" è la misura importante.Le unità molari sono inutili al di fuori dei regni della chimica e dell'ingegneria chimica.Anche in quei campi le unità molari non vengono sempre utilizzate.
@ByronWall La mia risposta tocca solo il bordo del soggetto con una scopa.Ricorda qualcosa: ** Le dichiarazioni in grassetto richiedono prove in grassetto **.Il nocciolo della mia affermazione, * "massa termica" non ha nulla a che fare con "massa effettiva", è una ** dichiarazione molto ** audace! * La mia prima modifica non lo supportava * abbastanza *, quindi l'ho alzato.
isherwood
2018-12-04 23:06:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Entrano in gioco alcune cose. Uno è il trasferimento di calore da casa tua (o ad essa, nel tuo caso). Se mantieni il tuo garage più confortevole, migliori l'efficienza del sistema HVAC della casa. Nel mio caso, il garage non isolato rimane 20-30 gradi più caldo rispetto all'esterno, principalmente a causa del guadagno solare e della perdita di calore dallo spazio condizionato della mia casa. Ciò significa che la mia casa perde meno calore attraverso il muro adiacente a causa di un differenziale di temperatura inferiore. È difficile dire se questo si tradurrà in un guadagno netto.

Un altro è il comfort in garage, come hai detto tu. Non puoi "resettare" la temperatura interna del garage in pochi minuti. La tua lastra funge da enorme dissipatore di calore e anche tutto il contenuto del garage e la struttura della parete assorbono il calore. Ciò significa che, sebbene le temperature dell'aria possano cambiare rapidamente con la porta aperta, torneranno all'incirca alla stessa temperatura quando chiuderai la porta. Mantenendolo più fresco con l'isolamento, che rallenta il guadagno solare, probabilmente sarà più fresco anche durante il giorno.

Anche in questo caso, le finanze sono difficili da calcolare a causa dei fattori estremamente variabili coinvolti. Se puoi farlo a buon mercato, lo farei.

L'isolamento da solo senza riscaldamento o raffreddamento attenuerà le fluttuazioni di temperatura giornaliere: non si raffredderà così tanto di notte né si riscalderà altrettanto durante il giorno.Di solito è una buona cosa.
Loren Pechtel
2018-12-05 10:36:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abbiamo pagato per isolare il nostro garage in questa casa nonostante non avessimo assolutamente piani per riscaldarlo / raffreddarlo. 20 anni di vita qui e penso che abbiamo fatto la scelta giusta. Il garage è esposto a sud in un clima molto caldo, ma a causa di quell'isolamento la temperatura all'interno non diventa mai così estrema come all'esterno. Confrontalo con la casa dei miei genitori con un garage esposto a sud con un muro ovest di blocchi di cemento: sarebbe facilmente caldo come l'esterno e la sera era spesso più caldo là fuori che fuori.

D'altra parte, la nostra casa precedente con un garage esposto a nord non abbiamo isolato.

Machavity
2018-12-05 19:49:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ricorda che la tua soffitta diventerà molto più calda dell'aria circostante. Soprattutto nel sud della California, il sole cuoce il tuo tetto e, anche con un'adeguata ventilazione, avrai comunque una temperatura ambiente estiva compresa tra 110+ nella tua soffitta.

Senza isolamento in soffitta, tu lascerai che 110+ filtrino attraverso il muro a secco e finiscano nel garage. In altre parole, stai potenzialmente trasformando il tuo garage in un altro attico vicino. Ciò aumenterà i costi di riscaldamento e raffreddamento perché stai cuocendo 2 lati della tua casa climatizzata invece di uno solo (e le pareti sono in genere troppo piccole per ottenere molto più di un R15, mentre la maggior parte delle soffitte può facilmente prendere R60 o più). Almeno metterei un R30 sul tuo garage.

Isolare la tua porta è un'altra opzione, ma trovo che sia eccessivo. Assicurati prima di avere buone guarnizioni intorno alla porta.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...