feetwet
2018-08-14 02:06:16 UTC
Ho trovato questa presa installata e collegata in una vecchia scatola da lavoro con una normale piastra di presa in una casa americana costruita all'inizio degli anni '50. Accetta fino a quattro spine senza messa a terra e non polarizzate!
Qualcuno sa come sono state chiamate e quando e perché sono andate fuori produzione?
Un pericolo di incendio sarebbe la mia prima ipotesi sul suo nome.E perché ha smesso di essere prodotto.
Non solo un pericolo di incendio.Ma anche un enorme rischio di shock.
* per favore * ... Metti un GFCI su di esso e non preoccuparti di un altro pensiero.Qualsiasi cavo NEMA 1 moderno è ora progettato per interferire con prese superadiacenti in questo modo, quindi non ne avrai comunque più di 2.Il più grande che ho visto è 5 di fila, in una copertina di Decora.Procurati alcune delle prime prolunghe a 2 poli che siano abbastanza sottili da poter essere impilate a 4 e usale per caricabatterie per cellulari, ecc. Se NEMA 1 fosse così pericoloso, non farebbero motoseghe che si collegano ad esso ...
@Harper - È "superadjacent" il termine comune per questo?Era popolare in una sola volta?(In realtà l'ho sostituito con un GFCI, poiché questo era il primo arresto del circuito e nessuna parte del circuito aveva un filo di terra, ma molte prese a valle sono state adattate con prese con messa a terra, lasciando il terreno aperto).un po 'di storia interessante su questo, dal momento che (come noti) le spine moderne sembrano essere sovrastampate ... in particolare, quindi non possono adattarsi a questo tipo di presa?
@TheEvilGreebo et.al .: Perché questo * intrinsecamente * è un pericolo di incendio?Supponendo che sia su un interruttore da 15 A e alimentato con almeno rame calibro 14?
@feetwet Stiamo parlando di un dispositivo installato negli anni '50.E vuoi presumere che sia cablato in modo sicuro?