Questo è un pericolo per la sicurezza. Un sistema elettrico deve rimanere sicuro (non ferire l'utente o surriscaldarsi e provocare un incendio) anche in caso di guasto.

Nella tua situazione è vero che i neutri non verranno sovraccaricati in condizioni normali. Ma se uno dei neutri dovesse scollegarsi in corrispondenza o vicino al pannello dell'interruttore (vite allentata o danno accidentale al filo stesso), l'altro neutro potrebbe finire per trasportare la corrente per due circuiti e surriscaldarsi e causare un incendio.

Non è legale né sicuro e non passerebbe un'ispezione. C'è anche il potenziale per alcuni strani effetti di loop di corrente; riscaldamento di componenti metallici, interferenza elettromagnetica (EMI), ecc.

Detto questo, ho visto molto peggio.

MODIFICATO PER CHIARIMENTI:

Se questo è cablato come l'hai disegnato, non sarà un problema di sicurezza. Il neutro aggiuntivo condividerà solo la corrente in entrambi i circuiti. Poiché entrambi i circuiti sono fusi per 15A, ogni neutro vedrà solo un massimo di 15A. Ciò a condizione che entrambi i neutri siano saldamente collegati! Se uno si allenta o si scollega, l'altro può potenzialmente vedere il pieno carico, 15A * 2 = 30A.

Se qualcos'altro viene alimentato da uno di questi interruttori, diventa tutto un altro problema! Ti consiglio di cablarlo nel modo giusto. Tuttavia, per rispondere alla tua domanda, non lo vedo come un problema di sicurezza se che è l'unico circuito su questi interruttori.

Con entrambi gli interruttori spento, quel circuito sarà isolato dal circuito eccitato. L'unico percorso comune tra i due è il neutro condiviso. Se il circuito eccitato assorbisse l'interruttore massimo di 15A, il potenziale neutro diseccitato sarebbe al massimo solo poche centinaia di millivolt, non rappresentando un rischio per la sicurezza.

Inoltre non è contro il codice avere più di un feed in una jbox o switch box.

Dovrai separare i neutri - questo non è sicuro come già spiegato e una violazione di 200,4 (A):

Installazione. I conduttori neutri non devono essere utilizzato per più di un circuito derivato, per più di un circuito derivato multifilo o per più di un set di conduttori di alimentazione senza messa a terra a meno che non sia specificamente consentito altrove in questo codice.

Per fortuna, Tester101 ci ha già fornito un'illustrazione di come:

Inoltre, per evitare che ciò accada di nuovo, contrassegnare i conduttori neutri come da 200.4 (B):

Circuiti multipli. Quando più di un conduttore neutro associato a circuiti diversi si trova in un involucro, i conduttori del circuito con messa a terra di ciascun circuito devono essere identificati o raggruppati in modo da corrispondere al conduttori del circuito senza messa a terra mediante marcatori di cavi, fascette per cavi o mezzi simili in almeno una posizione all'interno della custodia.

Un altro argomento contro questo è dato da 300.3 (B):

Conduttori dello stesso circuito. Tutti i conduttori dello stesso circuito e, dove utilizzato, il conduttore di terra e tutti I conduttori di messa a terra e i conduttori di messa a terra delle apparecchiature devono essere contenuti all'interno della stessa canalina, canalina ausiliaria, canalina per cavi, assemblaggio di cavi, trincea, cavo o cavo, a meno che non sia consentito diversamente in conformità con 300.3 (B) da (1) a (B) (4) .

e 310.10 (H) (1) (ignora le eccezioni, non si applicano al cablaggio residenziale):

Generale. I conduttori in alluminio, alluminio rivestito di rame o rame, per ogni fase, polarità, circuito neutro o con messa a terra devono essere collegati in parallelo (collegati elettricamente a entrambe le estremità) solo nelle taglie 1/0 AWG e superiori dove installato in conformità da 310.10 (H) (2) a (H) (6).

Consulta questo articolo per maggiori dettagli sul motivo per cui la tua configurazione attuale è in generale una cattiva idea.

Quindi le due luci hanno linee attive diverse ma i due circuiti hanno i neutri legati insieme? Ciò significa che entrambe le linee neutre del circuito condividono il ritorno di corrente. Questo sarà un problema se metti mai un interruttore di sicurezza su uno dei circuiti perché misurano lo squilibrio di corrente tra attivo e neutro per determinare se c'è un guasto.

AFAIK, questo non è un cablaggio legale in Australia .

Non è un problema di sicurezza immediato. Avere una neutralità condivisa o collegata a ponte è in realtà un evento molto comune nei vecchi lavori. Come hanno sottolineato la maggior parte degli altri poster, c'è un leggero rischio di sovraccarico se sei vicino al massimo assorbimento su entrambi i circuiti contemporaneamente, ma è incredibilmente improbabile.

Indietro d'altra parte, diventerà rapidamente un fastidio se si posiziona un dispositivo GFCI su uno di questi circuiti o se si installa un interruttore GFCI o AFCI. Gli interruttori AFCI sono ora richiesti dalla maggior parte dei codici elettrici anche per le installazioni di retrofit. Ogni volta che si accende un interruttore sul circuito non GFCI / AFCI, il dispositivo GFCI / AFCI rileverà uno squilibrio sulla corrente che passa attraverso il neutro e il caldo e scatterà. Trovare questo problema e risolverlo in seguito è un dolore nel sedere e richiederà non pochi danni al muro per correggerlo. (Chiedimi come lo so.) Di conseguenza, il cablaggio del circuito in questo modo non soddisfa più il codice.

Passerei il lavoro per cablarlo correttamente per la conformità futura.